维修中用参数不一样的元件代换是常有的事。一般来讲，保险丝和保险电阻只能用原规格的代换，为了防止元件的损坏，其他元件(如电阻、功率管、电容等)的代换往往用大功率高耐压的来代换，一般情况下是没有问题的，但是“宁大勿小"的观念不能成为我们代换元件的基本原则，要具体问题具体分析。
    有些比较关键的元件不要随意加大功率和耐压值，比如电源滤波电容，由于直接受到不稳定电网的冲击，故障率比较高，有些维修人员喜欢用高耐压的电容代换，通常还能受到用户的青睐，认为这样可以减少电容损坏的机会。实际上这种做法并不可取，因为原电容的耐压余量值已足够，殊不知这样做反而会给机器的安全性留下隐患。因为在市电过高，超过正常范围的情况下，电容冒烟损坏，短路甚至爆裂，保险熔断，导致电源损坏，无形中限制了危险的高电压加载到负载，客观上起到了保护作用，否则的话，虽然电容不损坏，但过高的电压会使行负载，甚至显像管遭受更大的损失。大功率的管子也是一样，一味提高功率和耐压有害无益，只能把问题掩盖，功率管一般设计的功率余量是足够的，损坏肯定是有原因的，用大功率的管子代换，表面上管子由于参数提高而坚挺不损坏，必然会把这种不正常转嫁给其他的电路，往往会造成更大的损失。
    维修的关键是找到故障发生原因：实践能给人最大的感悟，笔者曾遇过两次比较尴尬的经历，故障看似很简单，高压打火，当认真彻底把高压帽处理干净，封上厚厚的绝缘硅脂后，结果开机瞬间行管击穿；另一次还引起了显像管跳火，令人后怕，最后查到故障根源是+b电压过高。分析原因，是因为在高压打火的情况下，能量得以释放，补偿了+b电压的升高，反峰电压不至于太高，行管尚未损坏，当把高压部分处理干净以后，反而使反峰电压升高，击穿行管二当然，行管损坏最令人沮丧，但是，客观上起到了保护作用，保护了其他电路甚至显像管的安全。可以想象：如果行管不击穿，后果反而难以预料。
    确实有一种情况，是由于设计的原因，有些元件(如电阻)功率余量偏小导致经常性损坏，形成有些机型的通病，在这种情况下可以适当提高功率值，这是合理的改进，不是盲目的提高。
    以上说明，在更换元件的时候，不要盲目追求太高的功率和耐压值，从安全性考虑，应尽量使用参数一致的元件。

    本文摘自《下册》一书