amoled也是目前移动终端面板上很火热的技术，和igzo对比一下如何呢?

　　1、igzo比amoled有制造性和成本上的优势：

　　现在全球最主要的显示器生产线还是lcd工厂，igzo只是制作工艺上的改变，投入新机的成本较少。但amoled等蒸镀设备需要另外购入生产线。且未来能否对应7代线以上大型玻璃基板还是未知数，这么一来，整体的生产成本还是igzo较有优势。

　　2、igzo可以应对大型面板：

　　虽然目前夏普的igzo致力于发展小尺寸液晶面板事业，但是要生产igzo的显示器甚至大尺寸液晶电视面板在技术上不存在任何问题。但是amoled发光材料先天的寿命问题仍然无解，用在手机上或许因淘汰率快而无关痛痒，但是amoled做成电视却会有使用年限的致命伤。

　　3、igzo有高分辨率的绝对优势：

　　因为igzo的高级细化，可以做到500 ppi，而amoled现阶段无法做入300ppi，未来应可以达到，但是划素极小化后amoled发光材料的寿命也会恶化，发色也会受到影响。

　　4、igzo耗电量足以和amoled匹敌：

　　刚才我们介绍了igzo的节电性能，igzotft-lcd的耗电量不再是致命伤，amoled阵营很快就没有办法用耗电来打击lcd阵营了。

　　5、amoled在色彩上还有一定优势：

　　igzo并不能改善液晶的色彩，但是随着ips等技术提升、光配向等新工艺导入之后，液晶的色域覆盖度已经有了很大提成，别忘了夏普可还有四色技术，没准哪天就有了igzo的四色面板。那时候amoled的优势也就是是纯黑的显色及高对比而已了。